Bitcoin ETFs: Un moment pivot pour Bitcoin, selon Michael Saylor de MicroStrategy
Le président de MicroStrategy, Michael Saylor, a souligné l’importance de l’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin, les décrivant comme un moment pivot pour Bitcoin. S’exprimant lors du podcast « What Bitcoin Did », Saylor a mis en évidence comment ces approbations marquent le passage de Bitcoin d’un actif de plusieurs centaines de milliards de dollars à un actif valorisé entre dix et cent billions de dollars.
Saylor a déclaré : « L’événement le plus important de cette ère a été l’approbation des ETF Bitcoin au comptant. Cela a été le moment où Bitcoin a été établi comme une classe d’actifs de dix à cent billions de dollars ». Il estime que ces approbations sont une étape importante pour la position de Bitcoin dans le monde financier.
Malgré son soutien aux approbations des ETF, Saylor a critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour sa gestion plus large de l’industrie de la crypto. Il a soutenu que la SEC a été trop restrictive, entravant la croissance du secteur.
« La SEC a fait preuve d’obstructionnisme et d’hostilité envers toute l’industrie de la crypto, en poursuivant les échanges et les entrepreneurs et en n’acceptant que très peu le Bitcoin », a-t-il ajouté.
Saylor a souligné deux problèmes majeurs dans la gestion des ETF Bitcoin par la SEC. Premièrement, la SEC a retardé l’approbation des options de négociation pour ces ETF. Deuxièmement, la SEC n’a autorisé que les créations en espèces au lieu des rachats en nature, empêchant ainsi les investisseurs d’échanger directement des Bitcoins contre des parts d’ETF.
« Ces facteurs rendent les ETF au comptant inférieurs », a-t-il noté. Il a également mentionné la règle 121 de la SEC, qui oblige les banques à inscrire les actifs numériques à leur bilan, rendant ainsi difficile la détention de Bitcoins par les banques.
« Nous avons une acceptation minimale du Bitcoin. Permettre aux banques de le détenir, permettre aux gens de se couvrir et d’échanger du Bitcoin contre des titres sont des pratiques normales pour d’autres actifs mais sont refusées pour Bitcoin. Cela ralentit le progrès », a-t-il déclaré.
Saylor estime que si l’acceptation des ETF Bitcoin est une étape positive, les restrictions de la SEC ralentissent le progrès global. Pour que Bitcoin atteigne son plein potentiel, il faut réduire les barrières réglementaires.
Dans l’interview, Saylor a également abordé la politisation croissante des crypto-monnaies. Il a suggéré que les candidats favorables aux crypto-monnaies pourraient obtenir davantage de soutien lors des prochaines élections américaines, citant l’adhésion récente de Donald Trump au Bitcoin comme exemple.
MicroStrategy continue d’augmenter ses avoirs en Bitcoin, témoignant de l’engagement de l’entreprise envers la crypto-monnaie. En mars, elle a acheté 9 245 BTC supplémentaires, portant son total à 214 246 BTC, d’une valeur d’environ 15 milliards de dollars.
Les commentaires de Saylor soulignent les implications plus larges des approbations des ETF Bitcoin et les défis posés par des organismes de réglementation comme la SEC. Bien que ces approbations soient une étape importante, le chemin vers une acceptation plus large et une intégration de Bitcoin dans le système financier comporte des obstacles.
À mesure que Bitcoin évolue, les actions réglementaires et le paysage politique seront cruciaux pour façonner son avenir. Les réflexions de Saylor reflètent la tension entre l’innovation dans l’espace crypto et les efforts de réglementation visant à assurer la stabilité du marché.
En résumé, l’approbation des ETF Bitcoin est une étape cruciale pour reconnaître le potentiel de Bitcoin en tant que grande classed’actifs. Cependant, les défis réglementaires et la nécessité d’un cadre de soutien restent des obstacles significatifs. Alors que MicroStrategy poursuit ses investissements importants dans Bitcoin, l’avenir des crypto-monnaies dépendra de la capacité à naviguer dans ces problèmes complexes et à obtenir une acceptation plus large sur les marchés financiers et dans les arènes politiques.