La SEC exprime des préoccupations concernant le plan de réorganisation proposé par FTX
L’U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a exprimé des préoccupations concernant le plan de réorganisation proposé par FTX, qui avait précédemment obtenu un soutien substantiel de la part des créanciers. La SEC a indiqué qu’elle pourrait s’opposer à la confirmation du plan à moins que des révisions spécifiques ne soient apportées, marquant un obstacle significatif pour la plateforme d’échange de cryptomonnaie en difficulté.
Les objections de la SEC
Dans un dépôt devant le tribunal daté du 30 août, la SEC a exposé ses objections, se concentrant principalement sur la clause de décharge du plan. La SEC a demandé que cette disposition soit supprimée et a suggéré des modifications supplémentaires au plan et à l’ordonnance de confirmation proposée. L’agence a clairement indiqué que si ces modifications ne sont pas mises en œuvre, elle se réserve le droit de contester la confirmation du plan.
Cette position de la SEC rejoint les préoccupations exprimées par Andrew R. Vara, le syndic américain supervisant l’affaire de faillite de FTX. Vara a soutenu que le plan accorde des protections légales excessives aux administrateurs et conseillers de l’entreprise, des protections qui vont au-delà de ce qui est généralement accordé en vertu des lois existantes. Il a noté que cette immunité est inutile pour des professionnels dont les rôles et la rémunération sont déjà soumis à l’examen du tribunal.
Les préoccupations concernant les actifs numériques
Les objections de la SEC concernent également le traitement des actifs cryptographiques dans le plan de réorganisation de FTX. La commission se réserve le droit de contester la liquidation ou la distribution des actifs cryptographiques aux créanciers, laissant ainsi ouverte la question de savoir si ces transactions sont conformes aux lois fédérales sur les valeurs mobilières. Cette approche prudente est cohérente avec la position réglementaire plus large de la SEC sous la présidence de Gary Gensler, qui a classé de nombreuses cryptomonnaies comme des valeurs mobilières.
Sous la direction de Gensler, la SEC a identifié plus de 20 jetons cryptographiques, y compris des jetons bien connus comme Solana et Polygon, comme des valeurs mobilières dans des poursuites majeures contre des entreprises telles que Coinbase et Binance. Cela a entraîné un examen accru de la manière dont les actifs cryptographiques sont traités dans des contextes juridiques et financiers.
Les critiques de la communauté cryptographique
Les critiques au sein de la communauté cryptographique ont exprimé leur frustration face aux actions de la SEC. Certains voient les réserves de l’agence concernant le plan de réorganisation de FTX comme un autre exemple de ce qu’ils décrivent comme une « posture juridique » et une obstruction inutile. Par exemple, l’insistance de la SEC pour supprimer certaines dispositions liées aux stablecoins en USD a été critiquée comme étant révélatrice de la résistance plus large de l’agence à l’industrie émergente de la cryptomonnaie.
Le juriste financier Scott Johnson a commenté le dépôt récent de la SEC, notant que la position de la commission sur la distribution des avoirs de FTX sous forme de stablecoins en USD est indicative de sa résistance continue à l’industrie de la cryptomonnaie. Johnson a décrit les actions de la SEC comme faisant partie de ses efforts de « blocage constant » contre le secteur en évolution, un sentiment partagé par de nombreux acteurs de l’espace cryptographique.
Johnson a souligné que bien que les réserves de la SEC puissent sembler être des précautions juridiques de routine, elles sont également un signe clair de la stratégie plus large de l’agence pour réglementer et potentiellement limiter la croissance des actifs cryptographiques. L’implication de la SEC dans l’affaire FTX met en lumière la tension continue entre les organismes de réglementation et l’industrie de la cryptomonnaie, les deux camps continuant à naviguer dans le paysage juridique complexe entourant les actifs numériques.
Conclusion
Les objections de la SEC au plan de réorganisation de FTX représentent un défi significatif pour l’échange alors qu’il tente de naviguer dans les procédures de faillite. L’issue de ce différend pourrait avoir des implications importantes, non seulement pour FTX mais aussi pour l’ensemble de l’industrie de la cryptomonnaie alors qu’elle fait face à un examen réglementaire croissant.