La campagne de « réglementation par l’application de la loi » de la SEC contre la crypto a rencontré des obstacles en 2023 alors que les affaires judiciaires étaient défavorables. 2024 mettra-t-il enfin fin au président Gensler et à ses méthodes « paresseuses et paternalistes » d’opération ?
Une croisade anti-crypto
Lorsque Gary Gensler a été nommé président de la Securities and Exchange Commission en avril 2021, de nombreux acteurs de la crypto ont accueilli favorablement cette nomination, le percevant comme ayant une compréhension suffisante de la crypto pour pouvoir comprendre les innovations apportées par l’industrie.
Cependant, tous les espoirs placés dans le nouveau président ont été anéantis lorsqu’il a montré sa véritable nature en cherchant à détruire l’industrie de la crypto aussi rapidement et aussi ruinensement que possible pour son agence de régulation.
Avec le cri de guerre selon lequel tout dans la crypto, à part le bitcoin, était une sécurité à ses yeux, Gensler a mené son agence dans une croisade contre la grande majorité des entreprises de crypto qui manquaient de ressources et de poids financier pour pouvoir se battre efficacement.
La crypto entame une contre-attaque
Cela étant dit, un petit nombre d’entreprises ont rapidement développé les moyens financiers nécessaires pour lutter pied à pied contre la SEC devant les tribunaux, et cela sur des périodes de temps extrêmement longues.
Parmi ces entreprises figurent Coinbase, Grayscale et Ripple. Changpeng Zhao, le PDG de Binance, a décidé qu’il y avait des choses plus importantes dans la vie et a choisi de capituler et de régler avec la SEC. Gensler doit se lécher les babines à l’idée de limiter autant que possible la liberté de CZ lorsqu’il sera condamné en février prochain.
La victoire de Ripple contre la SEC a été absolument massive en 2023. Le jugement selon lequel XRP acheté sur des échanges par des investisseurs ne devrait pas être considéré comme une sécurité constituera un énorme avantage pour Coinbase alors qu’elle continue de s’opposer à l’autorité de régulation devant les tribunaux pour prouver que ses propres offres de crypto ne sont pas des valeurs mobilières.
Ensuite, il y a la victoire de Grayscale contre la SEC alors qu’elle cherchait à transformer son fonds Bitcoin en un ETF. Non seulement le tribunal a tranché en faveur de Grayscale, mais le juge a critiqué vivement la position de la SEC dans cette affaire, la qualifiant d' »arbitraire et capricieuse ».
Suite à cette victoire, les propositions d’ETF en espèces sont en attente d’approbation et cela pourrait se produire dès le début de janvier 2024.
Paresseux et paternaliste
Même au sein de son propre agence, le président Gensler a été accusé que ses (l’agence) actions étaient « paresseuses et paternalistes », et c’est ce qu’a déclaré Hester Peirce, l’une des cinq commissaires actuellement en fonction à la SEC. Elle a attaqué sa propre agence dans une objection qu’elle a publiée sur le site web de la SEC, écrivant qu’il était quasiment impossible pour les entreprises de crypto de se conformer à la SEC car le processus pour le faire était totalement inadéquat.
Pourquoi Gensler est-il autant contre l’industrie de la crypto ?
Après avoir observé la SEC en action contre l’industrie de la crypto depuis que Gensler a pris les rênes, la question pourrait être posée: « Pourquoi la SEC a-t-elle consacré autant de temps et d’efforts pour tenter d’éradiquer la crypto ? »
Il est absolument impossible de le savoir avec certitude, mais on pourrait supposer que lorsque Gensler a été initialement choisi pour le poste, il a pu être informé par certaines personnes dans les couloirs du pouvoir que l’un de ses principaux objectifs serait d’étouffer, et éventuellement d’anéantir la monnaie privée qu’était la crypto.
Les autorités ont pu décider que le bitcoin et la crypto mettraient en danger la suprématie de la monnaie fiduciaire. Elles ont pu penser que la crypto défierait le système bancaire et que Monsieur et Madame Tout-le-monde pourraient commencer à transférer leurs fonds des banques qui ne leur servaient plus, pour les placer dans quelque chose qui conservait de la valeur.
La SEC fera face à son Waterloo en 2024 ?
Évidemment, tout cela relève de la conjecture, mais toujours est-il que la SEC est confrontée à un possible Waterloo en 2024. Si l’administration Biden est écartée du pouvoir lors des élections américaines, qui culmineront en novembre 2024, un remaniement du personnel à la SEC pourrait être à l’ordre du jour de l’administration entrante.
Avis de non-responsabilité : Cet article est fourni à des fins d’information uniquement. Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme des conseils juridiques, fiscaux, d’investissement, financiers ou autres.