Bitcoin et la Réserve Stratégique des États-Unis: Un Débat enflammé
Peter Schiff, un critique véhément du Bitcoin (BTC), a récemment remis en question l’idée de la cryptomonnaie servant de partie de la réserve stratégique des États-Unis, qualifiant cette idée de « ridicule ». Selon lui, un tel mouvement serait inefficace et problématique, principalement en raison de la volatilité instable du Bitcoin et de son impact potentiel sur la stabilité du marché.
Ceci faisait suite à Tom Lee de Fundstrat, qui a déclaré que le BTC pourrait aider à résoudre le déficit budgétaire des États-Unis. Lors d’une émission récente sur CNBC, Lee a suggéré que si la cryptomonnaie est ajoutée à la liste des actifs de réserve, elle pourrait contribuer à compenser une partie de la dette massive de 36 billions de dollars de la nation en raison de son potentiel d’appréciation.
Il a également souligné que les moyens traditionnels de réduire le déficit, tels que modifier la politique fiscale ou réduire les dépenses, pourraient ne pas être suffisants par eux-mêmes dans l’économie actuelle. Par conséquent, le Bitcoin pourrait être un atout utile pour le Trésor américain et aider à gérer la dette, a argumenté l’expert.
Sans surprise, Schiff n’a pas trouvé cette idée bonne. Il a souligné les risques de liquidité, notant que si les États-Unis détenaient une quantité importante de Bitcoin, toute tentative de vente pourrait facilement déclencher un krach boursier, rendant la réserve immédiatement inefficace.
Un tel scénario, selon Schiff, contredirait l’objectif d’un actif stratégique destiné à stabiliser ou renforcer la résilience fiscale. Il a soutenu que la volatilité et l’illiquidité du Bitcoin en font un actif de réserve sérieux inadapté et a mis en garde contre ce qu’il considère comme un optimisme mal placé quant à son utilisation par les gouvernements.