À mesure que les chiffres de Bitcoin Ordinals approchent rapidement le cap des 50 millions d’inscriptions, la communauté Bitcoin se prépare à célébrer le premier anniversaire depuis le lancement officiel par Casey Rodarmor, le 30 janvier dernier, d’un nouveau protocole visant à chiffrer le contenu numérique dans chaque satoshi.
Cette célébration fait suite à un autre premier anniversaire, le 14 décembre, date à laquelle Rodarmor a créé et inscrit le premier Ordinal grâce à son protocole. Il s’agit d’une création originale d’art pixel noir et blanc d’un crâne, inscrite sur la blockchain Bitcoin, à laquelle il a attribué le numéro zéro.
La création de Rodarmor a divisé les Bitcoiners en deux camps. Certains pensent que l’ajout d’utilité au réseau n’entre pas en contradiction avec son éthique et favorisera une adoption plus large. Tandis que d’autres soutiennent que cela ouvre une boîte de Pandore de menaces pour le réseau BTC, notamment les attaques de logiciels malveillants et des frais de transaction astronomiques.
Les adeptes de Bitcoin, qui s’identifient sous le pseudonyme @BitcoinSapiens sur Twitter, se sont opposés aux Ordinals depuis le début. La semaine dernière, cet utilisateur a déclaré sur Twitter que « 99 % des Ordinals sont des arnaques. Les 1 % restants le sont également. »
Dans un contexte de débat continu, une nouvelle collection d’art Ordinals a été inscrite, selon une source anonyme de Counterfeit Culture. La collection est intitulée « Inflation » et est composée de 111 inscriptions, chacune représentant la destruction effective de billets de 100 $, 10 $ et 1 $, pour un total de 10 101 $.
La même source a déclaré : « Soyons honnêtes. Le Web3 est envahi par les arnaques numériques et les vendeurs de JPG, mais n’oublions pas que Satoshi a laissé un message caché dans le bloc générique du réseau Bitcoin, potentiellement en insinuant sa double utilisation. Ce qui différencie cette collection est qu’elle fait référence au message original de Satoshi dénonçant la corruption de la monnaie fiduciaire, elle rapproche les Bitcoiners et les maximalistes. De plus, elle démontre que l’art peut élever le Bitcoin et l’aider à atteindre de nouveaux horizons. »
Elle a ajouté : « Les maximalistes de Bitcoin, opposés aux Ordinals, n’ont qu’à jeter un bon coup d’œil à ces types de projets pour se rendre compte de la puissance des inscriptions. Le Bitcoin est là où l’art peut reposer en toute sécurité pour l’éternité (ou la perpétuité) grâce au protocole des Ordinals de Casey Rodarmor. »
Réveil de la guerre de taille de bloc
L’émergence de Bitcoin Ordinals a ravivé les « Guerres de taille de bloc » de 2015 à 2017, une période marquée par l’animosité et la division interne. Elle a divisé les Bitcoiners en deux, ceux qui plaident en faveur de gros blocs et ceux qui soutiennent les petits blocs.
Cela a conduit à une bifurcation de Bitcoin qui a donné naissance à Bitcoin Cash en août 2017. Le BCH a été confronté à une autre guerre de fork, que tous les Bitcoiners tentent d’éviter, qui a donné naissance à l’émergence de Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV).
Ceux qui se prétendent les Maxis affirment que les Ordinals remplissent les transactions en blocs de « spams » et d’autres « déchets numériques », tout en faisant augmenter les frais. Les partisans des Ordinals affirment que l’augmentation de la taille des blocs et l’ajout d’utilité, y compris les inscriptions Ordinales, attireront plus de monde vers Bitcoin.
@DecredSociety a écrit sur Twitter que « Bitcoin subit une attaque de spam, les blocs se remplissent rapidement avec des biens Internet dont des images JPEG. Ce développement a été rendu possible par segwit, un soft fork qui augmente la taille maximale du bloc de 1 Mo à 4 Mo. »
Création d’un bon protocole de jeton fongible pour Bitcoin
Se penchant sur certaines des plus grandes préoccupations des Maxis liées aux Ordinals, Rodarmor a publié les Runes, permettant de conserver des soldes de jetons dans les UTXO et permettant des transactions plus flexibles.
Dans un blog expliquant les Runes, Rodarmor lui-même met sérieusement en doute sa création.
« Je ne suis pas sûr que la création d’un nouveau protocole de jetons fongibles pour Bitcoin soit une bonne idée. Les jetons fongibles sont à 99,9 % des arnaques et des memes. Cependant, ils ne semblent pas disparaître de sitôt, de la même manière que les casinos ne semblent pas disparaître de sitôt, » a-t-il écrit.
Cependant, Rodarmor a affirmé que « la création d’un bon protocole de jetons fongibles pour Bitcoin pourrait générer des frais de transaction importants, stimuler l’intérêt des développeurs et des utilisateurs pour Bitcoin. »
Expression des convictions personnelles des artistes
« Je suis convaincu que la douleur à court terme est bonne pour la croissance à long terme de l’écosystème Bitcoin, ce qui amène les gens à réfléchir au type de code de protocole Ordinal nécessaire dans ScriptSig ou à la manière de mettre en œuvre des fonctionnalités de calcul en utilisant des infrastructures déconnectées, telles que W3bstream.com, » a déclaré le PDG d’IO, Raullen Chai.
Quant aux inscriptions « Inflation » trouvées sur Ord.io, qui regorgent de symbolisme et rejettent ouvertement l’establishment et son contrôle néfaste sur l’argent, Chai a répondu que : « alors que le contenu ou le sujet pourrait avoir un très léger impact pour persuader un certain nombre de personnes se réclamant de puristes Bitcoin de les regarder plus favorablement, le sentiment principal sera plus probablement défini par le fait de soutenir ou d’opposer le concept de leur présence en premier lieu. »
L’opinion suivante a été exprimée par L. Asher Corson, un maximaliste Bitcoin et associé de gestion d’UTXO, dans un Op-Ed récemment écrit dans lequel il déclare adorer les Ordinals. « D’autres maxis de Bitcoin devraient également envisager d’apprécier les Ordinals, car elles démontrent la supériorité de Bitcoin de manières jusque-là impossibles », a-t-il ajouté.
Corson a déclaré que les Maxis de Bitcoin comprennent qu’il n’y a pas de concurrents sérieux pour Bitcoin, et qu’il n’y en aura jamais.
Il a ajouté : « Les Ordinals ont le potentiel de permettre la création de cas d’utilisation intégrés à Bitcoin, ce qui attirerait de nouveaux utilisateurs vers la première cryptomonnaie mondiale. »
Débat considérable
Gregory Nicholas, Bitcoiner et PDG de Commerce Block, estime que les Ordinals ont suscité un débat considérable parmi les passionnés de longue date de Bitcoin. « La question de ce qui constitue du spam sur le réseau Bitcoin est aussi vieille que Bitcoin lui-même. »
Toute tentative des maximalistes de Bitcoin ou des OG pour arrêter les inscriptions serait vaine et contraire aux principes fondamentaux du Bitcoin en termes de permission et de résistance à la censure, » a déclaré Nicholas.
Il a expliqué qu’il y a « un intérêt inhérent et croissant à intégrer des inscriptions ou des métadonnées sur une blockchain publique, en particulier sur la plus robuste et la plus étendue comme Bitcoin. Cette tendance peut être comparée aux primes élevées que les gens sont prêts à payer pour des conceptions personnalisées sur l’or et l’argent physique. »
La présence des inscriptions et des Ordinals, au cours de leur première année, présente un potentiel significatif de croissance et de développement, y compris de l’adoption de Bitcoin. Un rapport de Galaxy Research prévoit que le marché NFT Bitcoin construit sur les inscriptions et les Ordinals atteindra 4,5 milliards de dollars d’ici 2025.
Si la prédiction du rapport se réalise ne serait-ce qu’en partie, il n’y aura plus de quoi débattre.
Disclaimer : Cet article est fourni à des fins d’information uniquement. Il n’est pas destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, en investissement, financier ou autre.