« `html
Bitcoin et Ethereum reconnus officiellement comme des matières premières
Dans une victoire majeure pour les cryptomonnaies, Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) ont été officiellement reconnus comme des matières premières. Cette annonce a été faite lors de l’audition du Sénat sur les matières premières numériques.
Lors de l’audition, la journaliste d’Fox, Eleanor Terret, a rapporté que Rostin Behnam, Président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, a confirmé qu’un tribunal de l’Illinois a validé BTC et ETH en tant que matières premières numériques conformément à la loi sur l’échange de matières premières. Cela est en accord avec la position de la CFTC et contraste avec les déclarations antérieures du Président de la SEC, Gary Gensler, qui suggéraient que seul Bitcoin était une matière première et que la plupart des autres jetons devraient être réglementés en tant que valeurs mobilières. Cela a entraîné des actions de répression contre des entreprises telles que Binance, Coinbase, Ripple et Uniswap Labs.
Leçons tirées des fraudes liées aux cryptomonnaies
Le sénateur Sherrod Brown a demandé ce que la CFTC a appris des fraudes passées liées aux cryptomonnaies. Behnam a reconnu que Bitcoin et les actifs numériques nécessitent des approches différentes en matière de cybersécurité et de résilience par rapport aux actifs traditionnels. Le sénateur Cory Booker a soulevé des préoccupations concernant les abus sur le marché et a souligné le rôle de la SEC et de la CFTC dans la résolution de ces problèmes. Près de la moitié des affaires de répression de la CFTC concernent les cryptomonnaies, ce à quoi Behnam a admis que cela pose un défi en raison du manque de financement et de compétence juridictionnelle dédiés. Booker a souligné la nécessité d’une action réglementaire rapide pour éviter toute exploitation supplémentaire et les pertes financières sur le marché des cryptomonnaies.
Réglementation des actifs numériques
Le sénateur Roger Marshall a discuté du conflit entre la SEC et la CFTC concernant la réglementation des actifs numériques. Marshall a suggéré que la CFTC devrait être responsable de toute la réglementation des actifs numériques, ce à quoi Behnam a apporté son soutien en citant l’expertise de la CFTC. Ce changement permettrait de simplifier la réglementation des cryptomonnaies et de soutenir la position pro-cryptomonnaies de Behnam. Lors de la Conférence mondiale de l’Institut Milken en mai, Behnam a souligné la nécessité de cadres réglementaires et de transparence dans l’industrie croissante des cryptomonnaies. Il a prédit une augmentation des actions de répression à mesure que l’intérêt du grand public pour les actifs numériques augmente sans lignes directrices claires.
Préoccupations fiscales et coordination réglementaire
Le sénateur Tommy Tuberville a exprimé des préoccupations concernant l’imposition des mineurs de BTC par l’IRS, indépendamment de leur rentabilité. Behnam a admis ne pas avoir une connaissance approfondie de la question, ce qui a incité Tuberville à demander une résolution rapide afin de ne pas dissuader les personnes de s’engager sur le marché des cryptomonnaies.
Behnam a souligné que bien que la SEC et la CFTC coordonnent leurs actions de répression, elles manquent de coordination réglementaire, ce qui rend difficile la création d’un cadre réglementaire cohérent pour les cryptomonnaies. Une meilleure collaboration entre les agences est nécessaire pour réglementer efficacement le marché.
La reconnaissance de Bitcoin et Ethereum en tant que matières premières marque une avancée réglementaire significative. La position de la CFTC est en accord avec cette reconnaissance, mais des défis subsistent, notamment les litiges de compétence entre la SEC et la CFTC. L’audience a souligné la nécessité de réglementations claires, d’une surveillance rationalisée et d’une meilleure coordination entre les régulateurs pour faire face aux défis uniques du marché des cryptomonnaies. Alors que l’industrie évolue, des mesures réglementaires efficaces seront cruciales pour assurer l’intégrité du marché et la protection des investisseurs.
« `