Pourquoi nous avons choisi Sui plutôt que Solana pour notre projet DePIN
En examinant les titres de l’actualité crypto, il semblerait initialement que Solana s’est solidement établi en tant que foyer de DePIN. De Hivemapper à Helium, certains des projets DePIN les plus connus sont construits sur cette blockchain. Mais lorsque nous avons exploré Solana en tant que blockchain pour notre projet, quelque chose ne collait pas tout à fait. Ainsi, après avoir revêtu nos chapeaux analytiques et effectué les vérifications nécessaires, nous avons décidé d’opter pour Sui plutôt que Solana.
Les pannes fréquentes de Solana
La première chose qui nous a fait hésiter est la prévalence des pannes sur Solana. En 2022 – une annus horribilis pour l’industrie crypto dans son ensemble – Solana semblait tomber en panne tous les deux mois. Même après le lancement du client validateur Firedancer (qui était censé mettre fin à toute nouvelle panne), le réseau est resté indisponible pendant près de cinq heures en février 2024. Cela peut avoir été un coup de malchance, mais ces probabilités ne nous ont pas remplis de confiance.
Difficultés de gestion de la popularité croissante de Solana
En outre, Solana semblait avoir du mal à gérer sa propre augmentation de popularité. À plusieurs reprises cette année, le réseau s’est engorgé en raison de la manie des memecoins, ainsi que de l’exploitation minière similaire à Bitcoin, qui a rapidement gagné en popularité. Ces derniers mois, X a explosé avec des utilisateurs se plaignant d’échecs de transactions, alors que les traders de memecoins tels que BONK et WIF inondaient le réseau. Ce genre de frénésie est un bon test de la capacité d’un réseau à gérer un volume de transactions réel, et je ne peux pas affirmer avec certitude absolue qu’une autre blockchain ne rencontrerait pas de difficultés. Cependant, cela constituait pour nous un autre signal d’alerte.
Fiabilité et évolutivité
Pour DePIN, et surtout pour des projets comme le nôtre, qui gèrent d’énormes quantités de données en temps réel, les deux principales choses dont nous avons besoin d’une blockchain sont la fiabilité et l’évolutivité. Lorsque Solana est apparu comme un « tueur d’Ethereum », c’était la chose la plus excitante à son sujet : sa promesse de traiter de manière fiable plus de 50 000 transactions par seconde. En réalité, cependant, c’est bien sûr beaucoup moins que cela dans des conditions réelles. Pour ce que nous faisons chez Chirp, ce n’est tout simplement pas suffisant.
Pour ces raisons principales, lorsque nous avons commencé notre recherche du « Graal » des blockchains DePIN, nous avons décidé de regarder au-delà du choix évident de Solana. Nous savions que cela signifiait s’aventurer dans des eaux quelque peu inexplorées. Après tout, parmi les Layer1 plus grands et plus établis, Solana serait vraiment le premier choix en termes de rapidité, ainsi que de faibles coûts de transaction (ce qui était un autre de nos critères clés). Cette recherche nous a conduit à Sui – une blockchain qui est devenue publique le 3 mai 2023.
Sui : une amélioration de Solana
Nous croyons que Sui améliore véritablement la conception des blockchains du dernier marché haussier, en se rapprochant plus que toute autre Layer1 de résoudre le fameux trilemme de la blockchain. Elle est rentable, décentralisée et sécurisée. Elle compte 100 validateurs répartis dans le monde entier, et son débit varie de 10 871 tps à un impressionnant 297 000 tps. En tant qu’ingénieur, je sais qu’il ne faut pas s’attendre aux meille
Pourquoi nous avons choisi Sui plutôt que Solana pour notre projet DePIN
En examinant les titres de l’actualité crypto, il semblerait initialement que Solana s’est solidement établi en tant que foyer de DePIN. De Hivemapper à Helium, certains des projets DePIN les plus connus sont construits sur cette blockchain. Mais lorsque nous avons exploré Solana en tant que blockchain pour notre projet, quelque chose ne collait pas tout à fait. Ainsi, après avoir revêtu nos chapeaux analytiques et effectué les vérifications nécessaires, nous avons décidé d’opter pour Sui plutôt que Solana.
Les pannes fréquentes de Solana
La première chose qui nous a fait hésiter est la prévalence des pannes sur Solana. En 2022 – une annus horribilis pour l’industrie crypto dans son ensemble – Solana semblait tomber en panne tous les deux mois. Même après le lancement du client validateur Firedancer (qui était censé mettre fin à toute nouvelle panne), le réseau est resté indisponible pendant près de cinq heures en février 2024. Cela peut avoir été un coup de malchance, mais ces probabilités ne nous ont pas remplis de confiance.
Difficultés de gestion de la popularité croissante de Solana
En outre, Solana semblait avoir du mal à gérer sa propre augmentation de popularité. À plusieurs reprises cette année, le réseau s’est engorgé en raison de la manie des memecoins, ainsi que de l’exploitation minière similaire à Bitcoin, qui a rapidement gagné en popularité. Ces derniers mois, X a explosé avec des utilisateurs se plaignant d’échecs de transactions, alors que les traders de memecoins tels que BONK et WIF inondaient le réseau. Ce genre de frénésie est un bon test de la capacité d’un réseau à gérer un volume de transactions réel, et je ne peux pas affirmer avec certitude absolue qu’une autre blockchain ne rencontrerait pas de difficultés. Cependant, cela constituait pour nous un autre signal d’alerte.
Fiabilité et évolutivité
Pour DePIN, et surtout pour des projets comme le nôtre, qui gèrent d’énormes quantités de données en temps réel, les deux principales choses dont nous avons besoin d’une blockchain sont la fiabilité et l’évolutivité. Lorsque Solana est apparu comme un « tueur d’Ethereum », c’était la chose la plus excitante à son sujet : sa promesse de traiter de manière fiable plus de 50 000 transactions par seconde. En réalité, cependant, c’est bien sûr beaucoup moins que cela dans des conditions réelles. Pour ce que nous faisons chez Chirp, ce n’est tout simplement pas suffisant.
Pour ces raisons principales, lorsque nous avons commencé notre recherche du « Graal » des blockchains DePIN, nous avons décidé de regarder au-delà du choix évident de Solana. Nous savions que cela signifiait s’aventurer dans des eaux quelque peu inexplorées. Après tout, parmi les Layer1 plus grands et plus établis, Solana serait vraiment le premier choix en termes de rapidité, ainsi que de faibles coûts de transaction (ce qui était un autre de nos critères clés). Cette recherche nous a conduit à Sui – une blockchain qui est devenue publique le 3 mai 2023.
Sui : une amélioration de Solana
Nous croyons que Sui améliore véritablement la conception des blockchains du dernier marché haussier, en se rapprochant plus que toute autre Layer1 de résoudre le fameux trilemme de la blockchain. Elle est rentable, décentralisée et sécurisée. Elle compte 100 validateurs répartis dans le monde entier, et son débit varie de 10 871 tps à un impressionnant 297 000 tps. En tant qu’ingénieur, je sais qu’il ne faut pas s’attendre aux m