En essayant de « wrapper » des NFT, Riley a accidentellement envoyé l’actif à une adresse de destruction, supprimant ainsi définitivement le NFT de la circulation.
Un jeton non fongible (NFT) de la collection CryptoPunks d’une valeur de 77 Ether (ETH) a été envoyé à une adresse de destruction pour être définitivement détruit. Cependant, le collectionneur avait l’intention d’emprunter de l’argent contre celui-ci pour acheter un autre NFT.
Le collectionneur de NFT, Brandon Riley, a ajouté le CryptoPunk #685 à sa collection le 13 mars en payant 77 ETH, espérant le conserver à long terme.
En tant qu’investisseur chevronné, Riley connaissait l’importance de se procurer de nouveaux NFT juste avant que les marchés crypto ne décollent dans un nouveau marché haussier. Par conséquent, il a décidé d’emprunter de l’argent contre CryptoPunk #685 en utilisant une technique populaire appelée « wrapping ».
En essayant de « wrapper » des NFT, Riley a accidentellement envoyé l’actif à une adresse de destruction, ce qui a supprimé définitivement le NFT de la circulation, comme indiqué ci-dessous.
» On m’a dit de suivre les instructions à la lettre, donc c’est ce que j’ai fait », a expliqué Riley, mais dans le processus, il a fini par perdre 77 ETH, qui valait 135 372,16 dollars. Il a expliqué : « Je n’enveloppais pas ce punk pour le vendre sur Blur. C’était pour être mon « punk pour toujours ». Le numéro est exactement le contraire de mon singe. Je ne l’enveloppais que parce que j’avais besoin d’emprunter un peu de liquidité contre lui ».
Alors que les membres de Crypto Twitter pensaient que le collectionneur de NFT devait avoir « les poches profondes », Riley a contredit les rumeurs en révélant qu’il avait acheté CryptoPunk #685 avec de l’argent emprunté.
« Je n’aurais peut-être pas dû essayer de le faire tout seul, je suppose », a été la conclusion de Riley après cette expérience. D’un autre côté, Crypto Twitter a également blâmé les interfaces utilisateur confuses et les instructions complexes pour la perte de l’investisseur. En conséquence, la communauté a unanimement convenu de la nécessité de repenser les processus de l’interface utilisateur pour les écosystèmes crypto.
Un rapport de CoinGecko a confirmé une augmentation de 126% du trading lavé de NFT en février. Les six principales places de marché de NFT sont Magic Eden, OpenSea, Blur, X2Y2, CryptoPunks et LooksRare. X2Y2, Blur et LooksRare ont connu une augmentation du trading lavé pour le quatrième mois consécutif, avec un volume total de 580 millions de dollars.